种族主义

种族主义

[研究所的名称]

种族主义

第1条）

正在分析的文章是“旁观者不是旁观者的时候？旁观者在工作场所欺凌中的作用“在亚太地区人力资源亚太杂志上发表的梅根普尔。尽管有可能对日常和其他形式的种族主义产生影响的旁观者干预，但对这一主题进行了不足的研究。在目睹种族主义事件时，个人在旁观者反种族主义的范围内几乎没有迹象表明（WAGNER，2008）。

一个例外是Hyers'（2007）审查妇女对抗黑色种族主义，反犹太主义，异性恋的反应，反犹太主义，异性恋者和性主义的反应。Hyers（2007）招募了美国东北大学（及其周边社区）的98名女性参与者。要求参与者在1周内记录他们的歧视经验。作者发现，75％的参与者认为是一个自信反应（“制定一些外观的不满迹象”[p.4]），实际上只有40％。随后的休说（2010）虽然专注于异性恋主义，但受访者认为受访者在三分之二的事件中考虑了一个自信反应，但只在大约一半的事件中行动它们。在研究人际关系的研究中，潘亚德（2008年）提出了389名本科大学学生，他们在一系列旁观者行为中的参与（总共51个行为）。参与者被要求说明过去2个月的这些行为中有多少。旁观者反种族主义的陈述之一，恒陀师发现47％的参与者表明他们在过去的2个月里谈到了种族主义笑话（第90页）。

简单地向学校欺凌中的旁观者干预措施进行简要转变，呼吁和约东（2008）在加拿大蒙特利尔蒙特利尔小学的第三年或六年级采访了50名儿童，关于欺凌事件，发现大多数旁观者没有帮助。在学校的44％基于比赛的欺凌事件中，一些或所有的旁观者都没有（观看或离开现场），并且在另一个事件的另一个事件中，他们鼓励欺负者。受访者仅在30％的事件中涉及欺凌。

本文中引用了旁观者反种族主义的普遍性的文献表明，由于我们返回以下各种原因，有一部分遭受行动的潜在活跃的旁观者，这是一个很大程度上未开发的反种族主义行动资源。然而，明确的是，我们目前缺乏关于旁观者反种族主义的患病率的强大数据，并采取这种行动的准备。还缺少了了解旁观者反种族主义的普遍性如何在不同的环境中变化，以及所讨论的种族主义的形式和明显的方式如何变化。

如果旁观者反种族主义是成为反种舍社会政策的关键组成部分，必须证明旁观者反种族主义的生产结果。本节审查了一系列不同的社交行为者的旁观者反种族主义可能结果的文献，并突出了进一步研究的地区......